Приговор от 21 июля 2016 г. по делу № 1-39/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г.Улан-Удэ 21 июля 2016 г. Суд, в составе и.о.мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаева А.А., единолично, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО1>,

подсудимого Иванов Г.Г.1,

защитника адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Эмедеевой Н.Б.,

а также с участием потерпевшей Иванов Г.Г.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Иванов Г.Г.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, ранее судимого:

1) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2(два) года;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> продлен испытательный срок на 1(один) месяц по приговору от <ДАТА4>;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> продлен испытательный срок на 1(один) месяц по приговору от <ДАТА4>;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4><АДРЕС> районного суда <АДРЕС> направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде 1(одного) года лишения свободы в колонию -поселение;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> освобожден условно-досрочно на 4(четыре) мес. 12 дней.,


- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно предъявленного обвинения, 14 апреля 2016 г. около 18.00 часов Иванов Г.Г.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в кухонной комнате, учинил ссору с Иванов Г.Г.1, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством в отношении последней, взял кухонный нож и держа его в правой руке, находясь на достаточно близком расстоянии от Иванов Г.Г.1, умышленно замахнулся им в область груди последней, при этом высказал слова угрозы: «Я тебя убью!». Видя, что Иванов Г.Г.1 действительно напугана и он добился желаемого результата, Иванов Г.Г.1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации Иванов Г.Г.1 осознавая, что Иванов Г.Г.1 находился в состоянии алкогольного опьянения агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, осознавая физическое превосходство Иванов Г.Г.1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Кроме того, 15 апреля 2016 г. около 14.00 часов Иванов Г.Г.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в кухонной комнате, учинил ссору с Иванов Г.Г.1, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством в отношении последней, взял кухонный нож и держа его в правой руке, находясь на достаточно близком расстоянии от Иванов Г.Г.1, умышленно замахнулся им в область груди последней, при этом высказал слова угрозы: «Я тебя зарежу!». Видя, что Иванов Г.Г.1 действительно напугана и он добился желаемого результата, Иванов Г.Г.1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации Иванов Г.Г.1 осознавая, что Иванов Г.Г.1 находился в состоянии алкогольного опьянения агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, осознавая физическое превосходство Иванов Г.Г.1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Кроме того, <ДАТА12> около 11.00 часов Иванов Г.Г.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в кухонной комнате, учинил ссору с Иванов Г.Г.1, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством в отношении последней, взял кухонный нож и держа его в правой руке, находясь на достаточно близком расстоянии от Иванов Г.Г.1, умышленно замахнулся им в область груди последней, при этом высказал слова угрозы: «Я тебя убью!». Видя, что Иванов Г.Г.1 действительно напугана и он добился желаемого результата, Иванов Г.Г.1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации Иванов Г.Г.1 осознавая, что Иванов Г.Г.1 находился в состоянии алкогольного опьянения агрессивно настроен в отношении нее, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, осознавая физическое превосходство Иванов Г.Г.1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Иванов Г.Г.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство подсудимого Иванов Г.Г.1

Государственный обвинитель, потерпевшая Иванов Г.Г.1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Иванов Г.Г.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился Иванов Г.Г.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Иванов Г.Г.1: требование ИЦ МВД РБ, согласно которого подсудимый имеет не снятую не погашенную судимость (л.д. <НОМЕР> копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА13> (л.д.<НОМЕР> копия постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА14> (л.д.<НОМЕР>); копия постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15> (л.<НОМЕР>); копия постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> (л.д.<НОМЕР>); копия постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА17> (л.д.<НОМЕР> копия характеристики из ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ от <ДАТА18>, согласно которой осужденный Иванов Г.Г.1, ранее содержащийся в ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ характеризуется удовлетворительно (л.д.70); справка РНД, согласно которой Иванов Г.Г.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА19> с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.<НОМЕР> справка РПНД, о том, что на учете в учреждении подсудимый не состоит (л.д.72); справка - характеристика УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА20>, согласно которой подсудимый Иванов Г.Г.1 по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. <НОМЕР>

Действия подсудимого Иванов Г.Г.1 суд квалифицирует по эпизоду 14 апреля 2016 г. по ст.119 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по эпизоду 15 апреля 2016 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по эпизоду <ДАТА12> по ст. 119 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, требования ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - состоящего на учете РНД.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, личности подсудимого, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание суд учитывает в соответствии со ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртного, что подтверждается показаниями потерпевшей Иванов Г.Г.1, свидетеля Иванов Г.Г.1, которые согласуются с показаниями подсудимого Иванов Г.Г.1

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, в соответствии с требованиями ст. 226.9 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, положительную характеристику по месту отбывания наказания, состояние здоровья, также совершение им преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным применить, при назначении наказания Иванов Г.Г.1, требования ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, по вступлении в законную силу приговора, - следует уничтожить.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Иванов Г.Г.1, а также для его освобождения от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого Иванов Г.Г.1

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату <ФИО3> за осуществление защиты Иванов Г.Г.1 по назначению в ходе предварительного расследования по постановлению дознавателя ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА21> в сумме 1650,0 руб., и в ходе судебного разбирательства за один день участия в судебном заседании - 825,0 рублей.

В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать виновным Иванов Г.Г.1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок по - 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок - 2 года, обязав Иванов Г.Г.1 встать на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа, ежемесячно являться в орган, исполняющий наказание по месту жительства для отчета о своем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката на общую сумму в размере 2475,0 руб., - отнести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Иванов Г.Г.1, - не избиралась.

Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, по вступлении в законную силу приговора, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи апелляционного представления (жалобы) мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья <ФИО8>

Суд:

Судебный участок № 5 Железнодорожного района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сахинова Людмила Романовна (судья) (подробнее)