Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-372/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-128-372/2016


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Михайловка Волгоградской области 24 октября 2016 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Волгоградскойобласти, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, работающего в ООО «Себряковский машиностроительный завод», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 42 кв. 59, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:


<ДАТА4> инспектором ДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в котором указано, что <ДАТА4> в 01 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21134 регистрационный знак «Р 235 СХ 34».

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, (Далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Данные положения также закреплены в п. 129 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД РФ от <ДАТА6><НОМЕР> кодекса об административных правонарушения РФ. (далее Административный регламент)

В соответствии с п. 130 Административного регламента, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

В соответствии с п. 133 Административного регламента, а также п. 7,8 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В соответствии с нормами ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортным средство ВАЗ 21134 регистрационный знак «Р 235 СХ 34», передано на хранение <ФИО3>, что подтверждается подписями понятых: <ФИО3>, Лиманского А.В.;

- актом 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, подписанный сотрудником и освидетельствованным. В акте отражены результаты исследования на техническом средстве Алкотестер «Кобра» заводской <НОМЕР>, которые равны 0,537 мкг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

Прибор Алкотестер «Кобра» заводской <НОМЕР> прошел проверку <ДАТА7> и признан годным к применению.

С показаниями прибора <ФИО1> согласен, показания прибора не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Согласно п. 134 Административного регламента, направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется, при несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в акте делается соответствующая запись. Так как в акте имеется запись, что <ФИО1> согласен с результатами освидетельствования оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС не имелось.

В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования и в иных документах, у <ФИО1> были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи <ФИО1> свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> также составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ обязать <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение для исполнения административного наказания в ОГИБДД отдела МВД РФ по г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> д. 181 г. <АДРЕС><АДРЕС> области. В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по г. <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Код ОКТМО 18720000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области

БИК: 041806001

Наименование платежа: штраф

КБК: 18810434160150003025 УИН: 18810434160150003025.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 128 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 18.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья М.Н. Моисеев

Суд:

Судебный участок №128 Михайловского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ