Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-81/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-81/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


г. Далматово 18 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Сошникова О.В.,

подсудимого Гневашева А.Ю. и его защитника Андреева Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гневашева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Курганской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область, г.<АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,



установил:


14 декабря 2015 года, в дневное время Гневашев А.Ю., являясь торговым представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании приказа о приеме на работу № 14/282 от 04 августа 2014 года, имея умысел на хищение денежных средств, с корыстной целью, находясь в магазине «Мини-маркет» ООО «Восход», расположенном по адресу ул. Свободы, 34 в г.Далматово Курганской области, предъявив доверенность № 14114 от 09.12.2015г., выданную на имя другого торгового представителя и, действуя путем обмана и злоупотребления доверием заведующей выше указанного магазина, получил от последней, в счет оплаты поставленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара, денежные средства в сумме 17 125 руб. 60 коп., которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Гневашев А.Ю. 30 декабря 2015 года, в дневное время, являясь торговым представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании приказа о приеме на работу № 14/282 от 04 августа 2014 года, имея умысел на хищение денежных средств, с корыстной целью, находясь в магазине «Мини-маркет» ООО «Восход», расположенном по адресу ул. Свободы, 34 в г.Далматово Курганской области, предъявив доверенность № 14381 от 21.12.2015г., выданную на имя другого торгового представителя и, действуя путем обмана и злоупотребления доверием заведующей выше указанного магазина, получил от последней, в счет оплаты поставленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара, денежные средства в сумме 4 035 руб. 74 коп., которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом Гневашев А.Ю. дважды совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гневашева А.Ю., так как он загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Гневашев А.Ю., а так же его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Гневашев А.Ю. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Гневашев А.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимый имеет семью, постоянное место жительства, и работу, где характеризуется положительно. Виновным себя в указанном преступлении признала полностью.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении Гневашева <ФИО1>, совершившего два преступления, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Гневашева А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд, с подачей жалоб или представления через мирового судью, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Зверева

Суд:

Судебный участок №5 Далматовского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ