Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-1096/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края Ф.И.О.1 (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>,7 материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего <АДРЕС>, 22 в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области

по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Протоколом Ф.И.О.2 вменяется в вину, что <ДАТА3> около 12.00 часов он, находясь на территории городской ярмарки, расположенной по адресу <АДРЕС>,49 в <АДРЕС> края продавал электроинструменты по цене 4 500 руб., не являясь индивидуальным предпринимателем, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. К суду с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает обязательное наличие в действиях правонарушителя осуществления предпринимательской деятельности, при этом указанный вид деятельности направлен именно на систематическое получение прибыли, однако в материалах дела имеются лишь доказательства выполнения разовой деятельности по извлечению прибыли, в своих объяснениях Ф.И.О.2 указал, что приобрел 7 ящиков наборов инструментов с целью перепродать, однако продать ничего не успели, то есть сведений о систематическом извлечении прибыли в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.2 по ч.1 ст. 14.1. КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: подпись

Верно. Мировой судья

Суд:

Судебный участок №70 Лысьвенского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотавина Татьяна Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ