Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-48/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-48/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


26 октября 2016 годар.п. Романовка


Мировой судья судебного участка №1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,

при секретаре судебного заседания Печуриной С.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Романовского района Саратовской области Курышова С.И.,

подсудимого Чёлушкина М.Е.,

защитника Балабанова Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

в отсутствие потерпевшей Ждановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чёлушкина М. Е., <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 1) 30.11.2012 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ; 2) 18.12.2013 года Советским районным судом г. Краснодар по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70, 71 УК РФ присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 30.11.2012 года к отбытию наказания на срок 2 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободившегося 02.02.2015 года по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 января 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ст. 116 УК РФ,

установил:


Чёлушкин М.Е. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица, а так же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в ночное время Чёлушкин М.Е. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился во дворе домовладения <НОМЕР>где у него на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий и нанесение побоев в отношении своей сожительницы Ждановой А.И.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, Чёлушкин М.Е. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений схватил своей правой рукой Жданову А.И. за волосы и повалил на землю. После чего Чёлушкин М.Е. держа Жданову А.И. за волосы начал таскать ее по земле, а так же нанес один удар своей правой ногой по левому бедру Ждановой А.И. От действий Чёлушкина М.Е. потерпевшая Жданова А.И. ощутила резкую физическую боль.

Корме того, <ДАТА9> в ночное время Чёлушкин М.Е. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился во дворе домовладения <НОМЕР> где у него на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий в отношении своей сожительницы Ждановой А.И.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте, Чёлушкин М.Е. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений схватил своей правой рукой Жданову А.И. за волосы и повалили на землю. После чего Чёлушкин М.Е. держа Жданову А.И. за волосы начал таскать ее по земле. От действий Чёлушкина М.Е. потерпевшая Жданова А.И. ощутила резкую физическую боль.

В ходе дознания при ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании обвиняемый Чёлушкин М.Е. в присутствии защитника Балабанова Е.И. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Курышов С.И., защитник Балабанов Е.И. в судебном заседании и потерпевшая Жданова А.И. в своей телефонограмме, согласились с ходатайством подсудимого и не возражают против применения особого порядка постановления приговора. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, убедившись, что подсудимый Чёлушкин М.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Чёлушкина М.Е. по эпизоду от <ДАТА8> по ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Подсудимый Чёлушкин М.Е. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится в категории небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого мировым судьей проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения Чёлушкин М.Е. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе судебного заседания, мировой судья признает Чёлушкина М.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Чёлушкину М.Е. наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чёлушкина М.Е. мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Чёлушкина М.Е. мировой судья признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

По месту жительства Чёлушкин М.Е. характеризуется посредственно.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Чёлушкина М.Е. по эпизоду от <ДАТА9> по ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Подсудимый Чёлушкин М.Е. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится в категории небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого мировым судьей проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения Чёлушкин М.Е. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе судебного заседания, мировой судья признает Чёлушкина М.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Чёлушкину М.Е. наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чёлушкина М.Е. мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Чёлушкина М.Е. мировой судья признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

По месту жительства Чёлушкин М.Е. характеризуется посредственно.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Чёлушкину М.Е. наказание без применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, но с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


приговорил:


Чёлушкина М. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 116 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА8> в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ст.116 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА9> в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чёлушкину М. Е. наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Чёлушкину М.Е. обязательство о явке отменить, избрать Чёлушкину М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания считать с <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья А.А. Черноглазов

Суд:

Судебный участок № 1 Романовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черноглазов Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ