Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-1172/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


24 октября 2016 года г. Бокситогорск Ленинградской области


Мировой судья в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 Андреева С.В. (по адресу: …),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бейфуса И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Бейфуса И.Н., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения:

- … года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (права понятны, заявлений, ходатайств, отводов не поступило), огласив протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, заслушав объяснения Бейфуса И.Н.,

УСТАНОВИЛ:


… года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ... составлен протокол об административном правонарушении … в отношении Бейфуса И.Н., согласно которому ... Бейфус И.Н., не явился на ежемесячную регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Бокситогорскому району по адресу: … , чем нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»? тем самым повторно совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Бейфуса И.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ... от … года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бейфус И.Н. вину при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что на регистрацию не явился, так как работал злоупотреблял спиртными напитками, инвалидом I и II группы не является.

Выслушав Бейфуса И.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Бейфуса И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом … об административном правонарушении от … года; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ...; копией решения … суда от … года, которым в отношении Бейфуса И.Н. установлен административные надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период … ; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от … года; копией регистрационного листа поднадзорного лица; объяснениями Бейфуса И.Н.; справкой к протоколу об административном правонарушении о том, что при проверке по информационным базам данных Ленинградской области, установлено, что Бейфус И.Н. судимости за совершение преступления, предусмотренного 314.1 УК РФ не имеет.

Действия Бейфуса И.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4. 3 . Обстоятельства, отягчающие административную ответственность' href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-i/glava-4/statia-4.3/" target="_blank">4. 3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно материалам дела, постановлением УУП ГУУП 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району ... от … года, вступившим в законную силу … года, Бейфус И.Н. признан виновным по ч.1 ст. Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления > Статья 19.24 . Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,' href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-ii/glava-19/statia-19.24_1/" target="_blank">19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу ст. Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию' href="http://sudact.ru/law/kodeks-rossiiskoi-federatsii-ob-administrativnykh-pravonarusheniiakh-ot/razdel-i/glava-4/statia-4.6/" target="_blank">4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Данных о невозможности применения к Бейфусу И.Н. наказания в виде обязательных работ или административного ареста не имеется.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исследованием личности привлекаемого установлено, что он официально не работает, однако трудоспособен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бейфуса И.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется .

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, его имущественном положении считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить Бейфусу И.Н. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Бейфуса И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.


Исполнение настоящего постановления возложить на Бокситогорский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области (…).


Разъяснить Бейфусу И.Н., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.


Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: С.В. Андреева

Суд:

Судебный участок № 1 Бокситогорского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)