Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-390/2016

Судебный участок № 2 г.Торжка (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.5

Решение по административному делу Дело № 5 - 390 /2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 ноября 2016 года г.ТоржокМировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова М. Г. (адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев материал, представленный начальником Межрайонной ИФНС России №8 по Тверскойобласти, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом: Щипакиным А. И.,<ДАТА2>, ранее к административной ответственности за нарушения в области налогов и сборов не привлекавшимся,

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:Щипакин А. И.совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: Щипакин А. И.,являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>+», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.1,3 ст.363.1 НК РФ, налоговую декларацию по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО>представил <ДАТА3>, в то время как последним днем для представления указанной декларации является <ДАТА4>, то есть нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрено ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакин А.И. не явился, хотя надлежащим образом и своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела в суде.

Ходатайств об отложении слушания дела с указанием причин, не позволяющих ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу, должностным лицом Щипакиным А.И. суду представлено не было.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А.И.

Исследовав представленный материал: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копию налоговой декларации ЮЛ от <ДАТА6> года; копию протокола <НОМЕР> общего собрания <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА7> года; выписку из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>мировой судья находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, оснований, исключающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А.И., не установлено.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А.И. правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку им нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

По правилам ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 Данного Кодекса, из которой следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц Щипакин А.И. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>то есть должностным лицом и, следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе судебного заседания, суд считает установленным факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакиным А.И. сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А.И., судом по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакину А.И. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.15.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья



п о с т а н о в и л:


признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>Щипакина А. И.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.



Мировой судья: подпись М.Г. Овчинникова

Суд:

Судебный участок № 2 г.Торжка (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Маргарита Геннадьевна (судья) (подробнее)