Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-831/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-54-831/2016 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


г. Суровикино 11 октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Исаева Т.Ю.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

Милоенко Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 56, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


10 октября 2016 года в отношении Милоенко А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что Милоенко А.С., 10 октября 2016 года, в 11 час. 50 мин., на ул. Сысоева г. Суровикино Волгоградскойобласти, управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Милоенко А.С., вину в совершении им административного правонарушения признал и пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения Милоенко А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Милоенко А.С., 10 октября 2016 года, в 11 час. 50 мин., на ул. Сысоева г. Суровикино Волгоградскойобласти, управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Действия Милоенко А.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина Милоенко А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, и других материалах, которым у мирового судьи нет оснований не доверять.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Милоенко А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его наказание.

На основании изложенного, в деле достаточно оснований для привлечения Черноморова А.В., к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа и обязательных не будет способствовать достижению целю установленной ст. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Милоенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента помещения Черноморова Милоенко Александра Сергеевича в специальный приемник ОМВД России по Суровикинскому району. Постановление может быть обжаловано вСуровикинский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток.



Мировой судья: Исаева Т.Ю<ФИО1>

Суд:

Судебный участок №54 Суровикинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ