Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-877/2016


Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 ноября 2016 года с.Солянка АО.

Суд в составе: Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области Бородин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голубева В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:


К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Голубева В.Н.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Голубев В.Н., <ДАТА3> в 10.07 часов, на 24 км автодороги «<АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, выполняя маневр обгона выехал на полосу встречного движения и двигался по ней, при завершении маневра обгона, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Голубев В.Н. вину признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> он ехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>, по объездной дороге. Впереди него двигалась автомашина ВАЗ. На разрешенном участке дороги, он совершил маневр обгона, закончив его с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». После чего, его остановили инспектора ДПС и составили протокол об административном правонарушении.

Суд в судебном заседании, выслушав Голубева В.Н., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Голубева В.Н. подтверждается схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Как следует из схемы совершения административного правонарушения, маневр обгона был совершен Голубевым В.Н. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи места совершения административного правонарушения, следует, что, маневр обгона был совершен Голубева В.Н. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Факт совершения Голубевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Голубеву В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голубева В.Н., суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голубева В.Н., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Голубеву В.Н., наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд



П О С Т А Н О В И Л :


Голубева В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области ОКТМО 12701000 БИК 041203001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), УИН 18810430160170006578 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.


Мировой судья А.В. Бородин

Суд:

Судебный участок № 2 Наримановского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ