Постановление от 7 октября 2016 г. по делу № 1-84/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-84/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. Березники


Мировой судья судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края Баранов Г.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>

с участием частного обвинителя

(потерпевшей) - <ФИО2>,

представителя частного обвинителя - адвоката <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по адресу: <АДРЕС> край, г. Березники, ул. <АДРЕС>, 11, уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Березники <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Березники, <АДРЕС>, 33, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей <ФИО6> года рождения и <ФИО7> года рождения, работающего в ООО «<ФИО8>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО5>, указывая на то, что <ДАТА3> около 02 час. 30 мин. на втором этаже клуба «<ФИО9>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г.Березники, <АДРЕС>, 49а, <ФИО5>, в ходе ссоры, умышленно бросил в нее бокал, попав им в кисть левой руки <ФИО2>, от чего бокал разбился и порезал руку <ФИО2>

Своими преступными умышленными действиями <ФИО5> причинил <ФИО2> физическую боль, резаные раны левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, продолжительностью не свыше 3-х недель.

<ДАТА4> в суд от частного обвинителя <ФИО2> поступило заявление, в котором она указывает, что от обвинения в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 115 УК РФ она отказывается, претензий к нему не имеет, последствия отказа от обвинения ему разъяснены и понятны.

Представитель частного обвинителя - адвокат <ФИО3> поддержал доводы частного обвинителя, просил уголовное дело прекратить.

Подсудимый <ФИО5> согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат <ФИО4> просит удовлетворить заявление частного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к мнению об обоснованности ходатайства частного обвинителя, в связи с заявленным отказом частного обвинителя от обвинения, уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественное доказательство - флеш-карту с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. ст. 131, 132 УПК РФ, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в суде по назначению, следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство - флеш-карту с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья Г.А. Баранов

Суд:

Судебный участок №51 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)