Решение от 23 мая 2016 г. по делу № 2-1009/2016

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию


Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-1009/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Архангельск


Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Касьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Архангельскоблгаз» к Стирмановой <И.О.1>, Стирманову <И.О.2> о взыскании суммы долга за пользование услугами газоснабжения

установил:


открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» в лице Архангельского филиала (далее ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <И.О.3> о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по газоснабжению. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет <иное> рублей <иное> копеек.

Определением мирового судьи от 23 мая 2016 года Стирманов Р.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Колосова Л.Б. исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность с ответчиков в размере <иное> рублей <иное> копейки, в равных долях соответственно доле в праве собственности на жилое помещение. Кроме того, пояснила, что истцом был сделан перерасчет на основании заявления Стирманова Р.А., которым были предоставлены сведения об объеме потребленного газа и показаний счетчиков.

Ответчик Стирманов Р.А. (он же представитель ответчика Стирмановой В.Н. на основании доверенности) с иском не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что долга перед истцом не имеет. Кроме того, указал, что договор между Стирмановой В.Н. и ОАО «Архангельскоблгаз» утратил силу и не перезаключался. При этом, не оспаривал, что пользуется услугами газоснабжения в жилом помещении.

Ответчик Стирманова В.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением мирового судьи, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, оценив все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности, взаимной связи между ними, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Стирманова В.Н. и Стирманов Р.А. являются собственником по ? доли квартиры № <иное> дома 17 по ул. в г. Архангельске, зарегистрированы в указанной выше квартире с 09 января 1988 года.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что оплата за услуги газоснабжения осуществляется по показаниям и прибора учета, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно п. 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Стирманов Р.А. не оспаривал, что пользуется услугами газа, поэтому у собственников жилого помещения возникла обязанность по оплате коммунальных услуг в том числе оплата газоснабжения, поскольку между сторонами фактически заключен публичный договор.

Расчет, предоставленный истцом, проверен мировым судьей, соответствует требованиям закона, является верным, в нём учтены все оплаты, произведенные ответчиками, что подтверждается предоставленными копиями квитанций.

Ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия долга не представлено.

С учетом изложенного и доказательств, представленных мировому судье, требования ОАО «Архангельскоблгаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ответчики являются собственниками по ? доли жилого помещения, в силу вышеуказанных положений закона, задолженность подлежит взысканию с них по ? от общей суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных исковых требований, следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом (всего <иное> рублей) при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен мировым судьей, государственная пошлина в размере <иное> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:


исковые требования ОАО «Архангельскоблгаз» к Стирмановой <И.О.1>, Стирманову <И.О.2> о взыскании суммы долга за пользование услугами газоснабжения - удовлетворить.

Взыскать со Стирмановой <И.О.1> в пользу ОАО «Архангельскоблгаз» сумму задолженности в размере <иное> рублей 29 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <иное> рублей, всего: <иное> рублей 29 копеек.

Взыскать со Стирманова <И.О.2> в пользу ОАО «Архангельскоблгаз» сумму задолженности в размере <иное> рублей 29 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <иное> рублей, всего: <иное> рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2016 года.



Мировой судья Т.Р. Евсюкова

Суд:

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсюкова Татьяна Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ