Постановление от 5 октября 2016 г. по делу № 1-108/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-108/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с. Красная Горка, ул. Советская, 58 05 октября 2016г.Суд, в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., о.и. мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район Республики Башкортостан,

при секретаре Легостаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зиязова М.Ф.,

адвоката Ахметова И.Р., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Юсупова В.Т., потерпевшей Юсуповой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юсупова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:


Юсупов В.Т обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 13.15 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> а по <АДРЕС>где на почве личных неприязненных отношений, возникших у него из-за ссоры с женой Юсуповой И.И., умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, повалил последнюю на пол, кулаком, один раз ударил ее по лицу, причинив ей своими действиями физическую боль и телесное повреждение, в виде кровоподтека лица, которое., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> по своему характеру, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова В.Т. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный вред, извинился, претензий к нему она не имеет, и судиться с ним не желает. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Таки образом, ходатайство потерпевшей Юсуповой И.И. подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Юсупову В.Т. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный в результате преступления вред загладил в полном объеме, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, на спец.учетах не состоит, потерпевшая претензий к нему не имеет, стороны пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Юсупова В.Т. у суда не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.Подсудимый Юсупов В.Т. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Ахметов И.Р. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон и возмещением вреда.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая и подсудимый подали заявление добровольно.

Сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Юсупова В.Т. не возражает. Суд учел все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, характер взаимоотношений подсудимого с потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Юсуповой И.И. о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова В.Т. в связи с примирением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судП О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению Юсупова<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Юсупова <ФИО3> отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Нуримановского района РБ, начальнику отделения МВД России по Нуримановскому району РБ, подсудимому, адвокату, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня его вынесения в Нуримановский районный суд РБ.


Мировой судья И.А. Галимова



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок по Нуримановскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Иделия Анваровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ