Постановление от 12 ноября 2016 г. по делу № 5-772/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 5-772/2016
12 ноября 2016 года
город Чайковский

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: ИП <ФИО2>, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


<ФИО1><ДАТА3> в вечернее время, был задержан в г. Чайковский с признаками наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ, без назначения врача.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является употребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам относится 3-метил-2-1 (4-фторбензил)-н- индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота - основной метаболит производного N-(1-карбомаил-2-метилпрпил)-1-(фенилметил)-н-индащол-3-карбоксамида.

Виновность <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА7>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим или другими веществами (-метил-2-1 (4-фторбензил)-н- индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота - основной метаболит производного N-(1-карбомаил-2-метилпрпил)-1-(фенилметил)-н-индащол-3-карбоксамида); рапортом о задержании (доставлении) лица от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО3>задержан <ДАТА7> в 17-30 часов; протоколами об административном задержании и о задержании лица от <ДАТА7>.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все в совокупности, вину <ФИО1> суд считает установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, что с достоверностью подтверждается объективными данными письменных документов.

При назначении наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа не может быть назначено, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности <ФИО1> наказание должно быть назначено в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА9> с 17 часов 30 минут.

Возложить на <ФИО1> обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница № 6» (г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.65). Установив срок, в течение которого <ФИО1> должен обратиться в ГБУЗ ПК «КПБ № 6» не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: г. Чайковский, ул. Ленина, 47/1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.


Мировой судья Н.В.Болева

Суд:

Судебный участок №80 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Болева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)