Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-529/2016



Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г.Барнаул.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (город <АДРЕС> улица <АДРЕС> Армии <НОМЕР>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>/p>

установил:


водитель <ФИО2> управлял автомобилем «» государственный регистрационный знак по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал. Подтвердил, что в вышеуказанное в протоколе время и месте, он, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак и совершая объезд неисправного автомобиля, находившегося в статичном положении, действительно одним колесом пересек сплошную линию горизонтальной разметки и управлял автомобилем по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. В то же время пояснил, что поскольку вышеуказанный автомобиль являлся для него препятствием, в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1. Правил дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Однако <ФИО2> нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС и видеофиксацией инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Утверждения <ФИО2> о том, что неисправный автомобиль, являлся для него препятствием, являются ошибочными по следующим основаниям.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ препятствием признается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части дороги, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение в этой полосе.

Из видеосъемки инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения усматривается, что обгоняемый им автомобиль находился в движении, следовательно, препятствием для него не являлся.

Доводы последнего о том, что он только одним колесом пересек сплошную линию горизонтальной разметки, не исключают административной ответственности по ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Занятую им позицию по отрицанию вины, расцениваю как реализованное право на защиту.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР>). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); УИН-18810322160770130604; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; ОКТМО - 01701000; БИК банка получателя:040173001.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения.


Мировой судья <ФИО1>.



Согласовано



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Юрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ