Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-529/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Семеновского судебного района <АДРЕС> области Гриневецкая Л.С., (участок расположен по адресу г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 12),

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ХХХ» Рыбаковой Т. Ю. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» представило в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год. Данную информацию в соответствии с п.п.2 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо представлять не позднее <ДАТА4> Требуемая документация была представлена <ДАТА3>, т.е. за пределами установленных сроков.

В судебное заседание руководитель ООО «ХХХ» Рыбакова Т.Ю., извещённая о дате, времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и полученной ею, согласно почтового уведомления о вручении, лично <ДАТА5> не явилась. Ходатайства об отложении данного дела в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА6> О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

Поскольку руководитель ООО «ХХХ» Рыбакова Т.Ю. извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного дела направлением судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении данного дела не заявляла, то при данных обстоятельствах мировой судья полагает, что дело возможно рассмотреть без её участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил, что <ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» представило в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 2015 год, которую в соответствии с п.п.2 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо представлять не позднее <ДАТА9>, т.е. требуемая документация была представлена <ДАТА3> - за пределами установленных сроков, приходит к выводу, что руководитель ООО «ХХХ» Рыбакова Т.Ю. виновна в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ - «Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание руководителя ООО «ХХХ» Рыбаковой Т.Ю. судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя и совершенное ею правонарушение, которое согласно материалов дела совершено Рыбаковой Т.Ю. впервые, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.4 ч.2; 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать руководителя ООО «ХХХ» Рыбакову Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынести предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись Л.С. Гриневецкая

Копия верна.

Мировой судья Л.С. Гриневецкая

Суд:

Судебный участок № 2 города областного значения Семенов (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриневецкая Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)