Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-201/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-201/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



08 ноября 2016 года г. Кировск



Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Наталья Леонидовна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анисимова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


Анисимов А.В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>, находясь там же, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Анисимов А.В.1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении всё указано верно.

Исследовав материалы дела, заслушав Анисимова А.В.1, судья приходит к следующему решению.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Часть ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также определено п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Приказом Минздрава России № 933н от 18.12.2015 года утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, закрепляющий критерии Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.01.2015 № 37.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Анисимова А.В.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, копией свидетельства о проверке средства измерения, письменными объяснениями <ФИО2>., <ФИО3>., сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, Анисимов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Анисимова А.В.1, не установлено.

Обстоятельство, отягчающее ответственность Анисимова А.В.1: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Анисимовым А.В.1 административного правонарушения: совершение административного правонарушения в области дорожного движения - за которое, с учетом его значимости, предусмотрено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Анисимова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Счет для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН 5260040766, КПП 526001001, р/сч 40101810400000010002, БИК 042202001, ОКАТО 22701000, ОКТМО 22701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452163703016215.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Анисимову А.В.1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Анисимову А.В.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты) в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок №2 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.Мировой судья Н.Л. Верхуша


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Cудебный участок № 2 Кировского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верхуша Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ