Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 1-37/2016


Решение по уголовному делу

К делу № 1-37/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


станица Холмская Абинского района 19 октября 2016 года


Председательствующий - мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтова В.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

потерпевшей Якубовской Л.А.

подсудимого Глущенко В.Н.

защитника - адвоката Гудыма Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 23532,

при секретаре Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ст. Мингрельская, ул. <АДРЕС>, д. 35, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Глущенко В.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 июля 2016 года около 22 часов 30 минут в ст. Холмской Абинского района Краснодарского края, Глущенко В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении <НОМЕР>, расположенном по ул. Кольцевой, в результате возникшего конфликта с Якубовской Л.А., взял лежащие на полу садовые грабли, которыми умышленно нанес не менее восьми ударов в область головы и тела Якубовской Л.А., тем самым причинив последней телесные повреждения, согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от 29.08.2016 года, в виде сотрясения головного мозга, инфицированной ушибленной раны в височной области справа, ушиба мягких тканей конечностей, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

При рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению Глущенко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, потерпевшей Якубовской Л.А. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб, причиненный преступными действиями Глущенко В.Н. возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый извинился перед ней, в связи с чем, просит суд прекратить уголовное дело.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела, подсудимого признавшего вину, раскаявшегося в содеянном и после разъяснения ему последствий прекращения дела по указанным основаниям, согласного на его прекращение по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон, защитника, полагавшего, что следует прекратить уголовное дело, так как совершенное преступления относятся к категории небольшой тяжести, совершено впервые и подсудимый, возместив причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, приходит к следующему:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а так же тяжестью предъявленного Глущенко В.Н. обвинения за совершение преступления небольшой тяжести, его возраст, данных о личности, не судимого, раскаявшегося в содеянном, возместившего потерпевшей причиненный ущерб, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - садовые грабли, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256, ст. 25 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основаниям указанным в ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Глущенко В.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство - садовые грабли, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Ксенофонтова В.В.



Постановление не обжаловано

вступило в законную силу с 31.10.2016 г.

Суд:

Судебный участок №115 Абинского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)