Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-240/2016


Решение по административному делу

дело №5-130-240/2016г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



14 ноября 2016 года г.Палласовка Волгоградскойобласти


Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик, адрес: ул. Береговая д. 77, г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 27 октября 2016 годав отношении

ПЕРЧЕНКО В. М., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 3 <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


Перченко В.М. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Перченко В.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Перченко В.М., исследовав материалы дела, судья считает вину Перченко В.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Перченко В.М., имея признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта», был отстранен от управления транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух <ФИО1> В.А., <ФИО2> (л.д.4).

Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Перченко В.М.был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование Перченко В.М. согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д.5).

Врачом, проводившим освидетельствование Перченко В.М., установлено состояние опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 46 от <ДАТА4> (л.д.7-8).

Медицинское освидетельствование Перченко В.М. было проведено в ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» в соответствии сПриказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", а заключение о состоянии алкогольного опьянения вынесено с учетом положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения,а так же химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Данный акт у суда не вызывает сомнения, так как заключение о состоянии алкогольного опьянения вынесено с учетом клинических признаков, положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, а так же химико-токсикологического исследования биологического объекта. Все графы, обязательные к заполнению, заполнены врачом, проводившим освидетельствование, в том числе указаны наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки прибора, погрешность технического средства измерения, результат, время отбора биологического объекта у освидетельствуемого, дата и точное время начала и окончания медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судом не усматривается.

Перченко В.М., была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, вина Перченко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Перченко В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Палласовскому району) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3454001836, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160240002648, штраф по протоколу 34 НЕ № 009711 от 23 октября 2016 года.В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОМВД РФ по Паллсовскому району Волгоградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Перченко В.М., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Перченко В.М., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №130 Волгоградской области.

Мировой судья Н.В. Лик

Суд:

Судебный участок №130 Палласовского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лик Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ