Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-1055/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края Богданов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Борок, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что в ходе рассмотрения обращения работника - <ФИО2>, о нарушении его трудовых прав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, на основании запроса от <ДАТА4><НОМЕР>-16-ЗП, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано предоставить документы и информацию в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> крае по адресу<АДРЕС>. Приказом по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» решение кадровых вопросов по организации возложено на главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, которая и была обязана предоставить документы, касающиеся работника - <ФИО2> Запрос был получен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано предоставить необходимую информацию о работнике в течение 10-ти дней со дня получения запроса, таким образом документы должны были быть предоставлены в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> крае в срок до <ДАТА6> Необходимые документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> крае не предоставило.

Согласно п.. 2 ч. 1 ст. 10 ФЗ-59 от <ДАТА7> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия.

<ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судебное извещение <ФИО1> направлено именно на обеспечение ее прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ. Факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в почтовое отделение связи за письмом расценивается как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание получить судебную повестку и явиться к мировому судье. Указанные обстоятельства дают основание рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; запросом на предоставлении документов и информации от <ДАТА4>, полученном ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9>; копией распоряжения о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА4>; копией приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11> о назначении главного бухгалтера <ФИО1> ответственной за ведение кадрового делопроизводства с <ДАТА11>.

С учетом исследованных материалов, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> крае л/сч 03561201830), р/сч 40101810700000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000 <АДРЕС> городской округ <АДРЕС> края, КБК 15011690040046000140, статус плательщика 24.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья /подпись/

Копия верна.

Мировой судья Д.В. Богданов

Суд:

Судебный участок №64 Краснокамского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)