Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-76/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-76/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



09 ноября 2016 г.с. Становое<АДРЕС>

И. о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Стебнева И.Н.с участием государственного обвинителя Герасимова А.В.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Леонтьева В.В.,

защитника подсудимого адвоката Айдемирова Г.М., представившего удостоверение № 629 от 19.10.2011 года и ордер № 000870 от 08.11.2016 года, при секретаре Родионовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Леонтьева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Кемеровской области, без гражданства, без регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Леонтьев В.В. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах.

12 октября 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут, в с. <АДРЕС> Становлянского района Липецкой области Леонтьев В.В., находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к супруге <ФИО1>, являющейся для него близким лицом, умышленно, с целью причинения физической боли последней, осознавая последствия своих противоправных действий, совершил насильственные действия, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область щеки слева <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> физическую боль.

В судебном заседании защитник, адвокат Айдемиров Г.М., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева В.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Леонтьев В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая <ФИО1> также просила прекратить уголовное дело в отношении ее супруга Леонтьева В.В., поскольку он глубоко раскаялся в содеянном, они с ним примирились, он загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Леонтьева В.В. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный этим преступлением, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет семью, в связи с чем суд приходит к убеждению, что вследствие деятельного раскаяния Леонтьев В.В. перестал быть общественно опасным.

Леонтьеву В.В. разъяснены основания прекращения преследования в соответствии с частью первой статьи 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования. Леонтьев В.В.возражений против прекращения в отношении него уголовного преследования не выразил.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леонтьева В.В. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Леонтьева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием - по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня вынесения.


И.о.мирового судьи Стебнева И.Н.

Суд:

Становлянский судебный участок (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стебнева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ