Приговор от 26 августа 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


26 августа 2016 года г. Ноябрьск


Мировой судья судебного участка №2судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО Н.М.Нестеренко,

с участием:

государственного обвинителя - помощника

прокурора г. Ноябрьск Д.Е.Субботина,

защитника- адвоката, представившего

удостоверение № 29 и ордер № 62 А.М. Коваленко,

подсудимого К.В.Рысева,

при секретаре М.В. Куркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело обезличено по обвинению Рысева обезличено, родившегося обезличено, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: дочь обезличено года рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. Ноябрьск, пос. обезличено,судимого:

1. 23.12.2015 года мировым судьей судебного участка №4 г. Ноябрьск по ч.1 ст. 157 к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

2. 19.01.2016 года Ноябрьским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ( по приговору лот 23.12.2015 года) окончательно назначено наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ноябрьского городского суда от 23.06.2016 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 17 дней освобожденного по отбытии наказания 16.08.2016 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


21 мая 2016 года около 16 часов 30 минут, Рысев К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома обезличено в городе Ноябрьске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Веремейчик С.С., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, держа в руке хозяйственно-бытовой нож, нанес им последнему не менее двух ударов в область спины, от которых тот испытал сильную физическую боль. Своими умышленными, преступными действиями Рысев К.В. причинил Веремейчик С.С. телесные повреждения в виде: раны задней поверхности грудной клетки слева не проникающей в плевральную полость; раны задней поверхности грудной клетки справа не проникающей в плевральную полость, которые согласно заключению эксперта № 05-2016-0885 от 24.06.2016 года расцениваются как легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Рысев К.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, как и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведенной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе следствия материалами.

Действия Рысева К.В. верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Рысев К.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 123,126), на учете у врача нарколога состоит с диагнозом: опийная наркомания 2 стадии,-заместительное злоупотребление стимуляторами, у врача психиатра на учете не состоит (л.д.122), судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «к», «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - является наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно утверждениям подсудимого, именно злоупотребление спиртными напитками послужило причиной совершения преступления.

Принимая во внимание изложенное, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, тот факт, что преступление совершено в период не погашенных судимостей, позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление Рысева К.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из выводов, представленных судебно-психиатрическим экспертом и руководствуясь ст. 72.1 УК РФ судья находит необходимым возложить на Рысева К.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рысева обезличено виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Рысева К.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Возложить на Рысева К.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию во исполнение требований ст. 72.1 УК РФ. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подсудимому -подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, приняв их на счет государства.

Вещественные доказательства- нож- уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.


Мировой судья Н.М.Нестеренко

Суд:

Судебный участок №2 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Наталья Михайловна (судья) (подробнее)