Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-69/2016


Решение по уголовному делу


дело № 1-69/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


пос. Строитель Тамбовского 02 ноября 2016 года района Тамбовскойобласти


Мировой судья судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области Муранова О.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевич А.В.,

подсудимого Гуляевой Н.И.,

защитника - адвоката Юмашевой И.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области;

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Гуляевой<ФИО>, <ДАТА4> г.р., урож. с. К. Гать, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарег. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с<АДРЕС> гражданина РФ, образование неполное среднее, не военнообязанной, разведенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гуляева Н.И. обвиняется в том, что 01.08.2016 г., примернов 16 час. она, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. К. Гать <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ней не наблюдает собственник имущества, путем свободного доступа, из под матраца, находящегося на кровати в комнате совершила кражу денег в семе <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащих на праве собственности <ФИО1>, с похищенным Гуляева Н.И. с места происшествия скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив собственнику имущества незначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Указанные действия Гуляевой Н.И. органамидознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что между ним и подсудимым произошло примирение; вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме; претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимому последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены, последний на прекращение дела за примирением согласен. От защитника подсудимого возражений не поступило.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что потерпевший написал заявление с ходатайством прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; подсудимый совершил преступления небольшой тяжести; по месту жительству характеризуется посредственно; вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме; он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит; не имеет судимости; подсудимый и его защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела по данным основаниям.

руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 239 и 254 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Гуляевой<ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гуляевой<ФИО> не изменять до вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья О.В. Муранова

Суд:

Мировой судья судебного участка №2 Тамбовского района (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муранова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ