Приговор от 18 августа 2016 г. по делу № 1-72/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-72/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


18 августа 2016 года село Малояз Республики Башкортостан<АДРЕС>


Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан Марковой Т.Е.,

при секретаре Семячкове М.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Аскарова Р.Т.,

подсудимого Валиева И.Р.,

защитника Валетдинова Р.Н. удостоверение <НОМЕР>, по ордеру <НОМЕР> от 27.07.2016г.,

потерпевшей Гильманшиной З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Валиева И.Р.1, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


07 апреля 2016 года около 17 часов 00 минут у Валиева И.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей Гильманшиной З.Г., возник умысел на незаконное проникновение в данное жилище. Он, реализуя свой преступный умысел, 07.04.2016г. около 17 час. 00мин., нарушая конституционное право Гильманшиной З.Г. на неприкосновенность жилища, регламентированного ст. 25 Конституции РФ, которая гласит: Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», разбил рукой застекленную часть оконной рамы кухонного помещения и умышленно, незаконно проник через образовавшийся проем в жилую квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, против воли и согласия проживающей в нем Гильманшиной З.Г.

Таким образом, Валиев И.Р. умышленно, незаконно проник в жилище против воли, проживающей в нем Гильманшиной З.Г., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Подсудимый Валиев И.Р. вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке. Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Валиев И.Р. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, его личность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Валиева И.Р. согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Со стороны администрации СП Алькинский сельский совет характеризуется положительно, со стороны УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ :


Валиева И.Р.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Валиеву И.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.


Мировой судья: подпись Маркова Т.Е.

Приговор вступил в законную силу 29.08.2016г.

Мировой судья подпись Маркова Т.Е.

Для интернета:

Согласовано: Маркова Т.Е.

Копия верна: Маркова Т.Е.

Суд:

Судебный участок по Салаватскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)