Приговор от 20 сентября 2016 г. по делу № 1-20/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-20/2016
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


20 сентября 2016 года г. Карабаш Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Удинцева Т.Г., при секретаре Зотиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карабашской городской прокуратуры Челябинской области Свиридова Е.А., защитника адвоката Сухоплеска С.А., предъявившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Фомина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области уголовного дело в отношении: Фомина А.С.,<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Фомин А.С. совершилпреступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.


Фомин А.С. внарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласнокоторому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, <ДАТА5> в 23 часа 10 минут в районе <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (результат исследования в 23 часа25 минут - 0,196 мл/л). Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Фомин А.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, Фомин А.С. должных для себя выводов не сделал и вновь, грубо игнорируя установленные правила безопасной организациидорожного движения, допустил нарушение требования п.2.3.2 ПДД РФ, что повлекло за собой преступность его деяния. Так, он около 22 часов 00 минут <ДАТА6> действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по которому в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек 1 год со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА7>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, употребив алкогольные напитки на базе отдыха Теренкуль. Фомин А.С. взялключи от указанного автомобиля, после чего реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> стал передвигаться на нем по лесной дороге вдоль озера Теренкуль, примыкающей к автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым.

<ДАТА6> в 22 часа 00 минут на лесной дороге, расположенной вдоль озера Теренкуль, примыкающей к <АДРЕС>километр Фомин А.С. управляющийавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, который установил у него состояние алкогольного опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования, которое управляет транспортным средством», после чего в 22 часа 50 минут отстранил Фомина А.С. от управлениятранспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и направил его в МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнив законное требование сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте <ДАТА6> в присутствии понятых, у Фомина А.С. установленфакт опьянения (результат исследования в 22 часа 47 минут - 0, 22 мг/л).


В судебном заседании подсудимый Фомин А.С.признал свою вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, приведённую в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращённой форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, не возражал против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что осознаёт последствия постановки приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.


Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.


Мировой судья, в ходе судебного заседания с учетом мнения сторон, не усматривая обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, при этом приходит к выводу об обоснованности и доказанности обвинения, изложенного в обвинительном постановлении, с которым согласился подсудимый.


Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.


При определении вида и меры наказания Фомину А.С. мировойсудья, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.


Подсудимый совершил умышленное преступление, которое законодатель относит к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).


Фомин А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, впервые. Он по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит. Указанные обстоятельства мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Фомина А.С. предусмотренныхст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.


С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления мировой судья полагает возможным назначить Фомину А.С.наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.


Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, мировой судья не усматривает, с учетом общественной опасности совершенного преступления и тяжести наступивших последствий, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.


При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.


При определении судьбы вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ мировой судья полагает, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - вернуть законному владельцу; ключи с брелком - вернуть Фомину А.С., снявс него обязанность по хранению вещественного доказательства; оригинал протокола <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, оригинал протокола <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оригинал постановления номер УНН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, электронный носитель - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА6> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.


Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина А.С. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.


Меру процессуального принуждения в отношении Фомина А.С. в видеобязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.


Вещественное доказательство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.


Вещественное доказательство: ключи с брелком - вернуть Фомину А.С.,сняв с него обязанность по хранению вещественного доказательства, по вступлению приговора в законную силу.


Вещественные доказательства: оригинал протокола <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, оригинал протокола <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оригинал постановления номер УНН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, электронный носитель - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА6> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Карабашский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области.


Мировой судья: Удинцева Т.Г.Приговор вступил в законную силу.

Суд:

Судебный участок №1 г.Карабаш (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ