Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-65/2016



Дело № 1-65/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерациигород <АДРЕС> 26 октября 2016 года

<АДРЕС> область


Суд под председательством и.о.мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка № 21 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Зориной О.В.,

при секретаре Рыжовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Изотенковой М.Э.,

подсудимого Пескова А.С.,

защитника - адвоката <АДРЕС> районной коллегии адвокатов Кондакова С.Д., представившего удостоверение и ордер №637 от 26 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕСКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, дом 48, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:


Песков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Песков А.С., находясь в квартире № 2 дома № 15 по <АДРЕС> д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который, путем свободного доступа совершил тайное хищение денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих последней. После чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Песков А.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, мнения потерпевшего согласно телефонограммы и государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, с учетом вышеизложенных обстоятельств считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Действия Пескова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Песков А.С. совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом сведений о личности подсудимого Пескова А.С. в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, его поведением в судебном заседании, суд признает Пескова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (л.д.7-8), а также полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений (л.д.88-91).

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого Пескова А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, а потому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, приговором <АДРЕС> районного суда от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Пескову А.С. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: кошелек, возвращенный <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕСКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Пескову А.С. условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в виде лишения свободы сроком два года, и окончательно назначить Пескову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пескова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пескову А.С. исчислять с 26 октября 2016 года.

Вещественное доказательство по делу: кошелек, возвращенный <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня провозглашения, через суд судебного участка №20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №20 Боровского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ