Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-426/2016


№ 5-426/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


27 октября 2016 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И. в здании мировых судей Батайского судебного района Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ФИО>» директором по работе с клиентами, проживающего по адресу: <АДРЕС>


у с т а н о в и л:28 сентября 2016 года в 17 часов 50 минут на пр. Ворошиловский, 21 в г. Ростове-на-Дону гр-н Ильясов Л.М. управлялтранспортным средством с государственными регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

Ильясов Л.М. в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав Ильясова Л.М., обозрев материалы дела, находит, что вина Ильясова Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 425726 от 28.09.2016 г., фотографиями и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении 61 ОГ 425726 от 28.09.2016 г. в отношении Ильясова Л.М. составленуполномоченным должностным лицом ИДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в его достоверности у суда не вызывает.

Мировой судья не находит оснований не доверять инспектору ДПС по вопросу указания им в протоколе об административном правонарушении и других документах, составленных им и находящихся в материалах административного дела, места и обстоятельств совершения Ильясовым Л.М. административного правонарушения, поскольку не установлено его личной заинтересованности оговаривать Ильясова Л.М., с которым он связан только в силу выполнения служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено.

Вышеуказанные доказательства, представленные в материалы дела, а также исследованные в судебном заседании являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, основания для их исключения отсутствуют.

Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья находит, что в действиях Ильясова Л.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается раскаяние в содеянном, а также то, что деятельность, которой занимается Ильясова Л.М., связана с необходимость управления транспортным средством, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 6164049013 КПП 616401001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

р/с 401018104000000 10002

Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону


БИК 046015001

ОКТМО 60701000

КБК 188 116 300 2001 6000 140

УИН 18810461166090018997

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи частной жалобы мировому судье.


Мировой судья Лисунова Т.И.



Срок предъявления к исполнению до «_____» ____________________ 20____ г.

Суд:

Судебный участок №1 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисунова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)