Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-461/2016


Решение по административному делу № 5-461/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Апатиты 21 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №2Апатитского судебного района,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кулевой АН1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


15 августа 2016 года в 20 часов 50 минут в районе ул. Никитинская д.42 в г. Воронеж Кулева АН1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требование дорожного знака «3.1» приложения № 1 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из приложения № 1 к ПДД РФ следует, что знак «3.1» является запрещающим знаком и означает "Въезд запрещен", т.е. запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

При указанных обстоятельствах, в действиях водителя Кулевой АН1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

До рассмотрения дела по существу от Кулевой АН1 поступило заявление, в котором указано, что она с правонарушением согласна, дело просит рассмотреть в ее отсутствие и назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, исследуя письменные доказательства его вины.

Вина Кулевой АН1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения.

Нарушений при составлении протокола сотрудниками ДПС допущено не было, оснований не доверять данным сотрудникам у суда не имеется, их заинтересованность в исходе дела не подтверждена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

На основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь Кулеву АН1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф следует перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) КПП 366401001, ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, протокол № 36АА543518, УИН 18810436167010604329, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья Е.Е. Мельник

Суд:

Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельник Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ