Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-173/2016


Решение по административному делу


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684400


Дело № 5-173/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


п. Ключи Камчатского края

01 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович (и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Кореньчука Александра Николаевича,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край,

установил:


06 сентября 2016 года в 17 час. 00 мин. Кореньчук А.Н., находясь на озере Нерпичье в 500 метрах в сторону мыса Погодный от села Крутоберегово Усть-Камчатского района Камчатского края на берегу, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи ставной сети кустарного изготовления длиной 18 метров, ячея 70х70 мм, высотой стенки 2 метра, выловил 1 экземпляр рыбы «кета», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, а именно:

- пункт 67.4, согласно которому запрещается: добыча (вылов) во внутренних водах Камчатского края, за исключением внутренних морских вод, тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососевых, карликовых форм нерки и кижуча;

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.


Кореньчук А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает, на возмещение ущерба согласен.

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Кореньчука А.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, Кореньчуком А.Н. нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом изъятия от 06 сентября 2016 года у Кореньчука А.Н. сети длиной 18 м, ячея 70х70 мм, высотой стенки 2 м (л.д. 3); план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 06 сентября 2016 года (л.д. 4); актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов - рыбы «кета» в количестве 1 экземпляра (л.д. 6); фототаблицей (л.д. 7-10); расчетом размера взыскания за ущерб, который составил 290 рублей (л.д. 11); распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 07 сентября 2016 года (л.д. 9);

На основании исследованных доказательств судья считает, что Кореньчук А.Н. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кореньчука А.Н., не установлено.

При назначении Кореньчуку А.Н. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 N 515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 N 724) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" за незаконную добычу или вылов одного экземпляра независимо от размера и веса взыскивается: рыба кета - 580 рублей.

За травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида) (п. 1 примечания к Постановлению Правительства от 26.09.2000 N 724).

Таким образом, размер ущерба составил 290 рублей.

Находя доказанным факт причинения Кореньчуком А.Н. имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, судья считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 290 рублей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Кореньчука Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).

Взыскать с Кореньчука Александра Николаевича в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 290 (две девяносто) рублей.


Информация о получателе ущерба:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 07611635030056000140 (ущерб, причиненный водным биоресурсам).


Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья

подпись

Д.В. Горячун


КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

Д.В. Горячун

Суд:

Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колчанова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)