Приговор от 7 сентября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-49/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Чебаркуль Челябинской области

07 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области Кильметова К.Ф.,

при секретаре Комаровой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Чебаркульского городского прокурора Челябинской области Шалькевич В.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Юсупова И.И.,

защитника - адвоката Иваненко В.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юсупова<ФИО>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Юсупов И.И. <ДАТА4> около 07 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе книжную закладку - билет банка приколов, по цвету, форме и размерами соответствующую денежной купюре достоинством 5000 рублей, но не являющуюся платежным средством, заведомо зная, что эта закладка не является денежной купюрой достоинством 5000 рублей, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, умышленно ввел <ФИО1> в заблуждение, пояснив ему, что данная закладка является денежной купюрой достоинством 5000 рублей, и разменял ее у <ФИО1> на 5 подлинных денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, пояснив ему, что данная закладка является подлинной денежной купюрой, тем самым добился от <ФИО1> добровольной передачи ему вышеуказанных денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым похитил у него эти денежные средства путем обмана. После чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб в размере 5000 рублей.


Юсуповым И.И. в период ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Юсупов И.И. поддержал данное ходатайство, после проведения консультации с защитником, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Исковые требования потерпевшего <ФИО1> признает в полном объеме.

Защитник - адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шалькевич В.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевший <ФИО1>, являвшийся в судебные заседания при отсутствии явки подсудимого, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в особом порядке в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.


Обвинение, с которым согласен подсудимый Юсупов И.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.


Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Юсупова И.И.


Действия Юсупова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.


В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Суд учитывает, что подсудимый Юсупов И.И. является совершеннолетним, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.


В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины Юсуповым И.И. в совершении преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.


Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя повлияло на формирование преступного умысла Юсупова И.И.


Суд учитывает также, что преступление, совершенное Юсуповым И.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения и считает возможным назначить Юсупову И.И., исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом его имущественного положения, наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.


Исковые требования потерпевшего <ФИО1> подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 5000 рублей.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,



П Р И Г О В О Р И Л:


Юсупова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.


Меру пресечения Юсупову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.


Взыскать с Юсупова <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №3 г.Чебаркуль и Чебаркульского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кильметова Камиля Фаритовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ