Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-22/2016


Дело № 1-22/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


31 октября 2016 года г. Серпухов Московской области

Суд в составе: председательствующего -Мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бутрановой М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Московской области - Юмашева А.В.,

защитника - адвоката Горяева В.С., имеющего регистрационный №(…) в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № (…), ордер №(…) Адвокатского кабинета №(…),

подсудимого Герасимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению Герасимова С.А., родившегося (…) в (…), гражданина (…), (СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ), (СВЕДЕНИЯ О СЕМЕЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ), (СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ ИЖДЕВЕНЦЕВ), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (…), (ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ), (СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ), ранее судимого:

1) 30.03.2007 года Серпуховским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 03.04.2009 года Серпуховским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда от 30.03.2007 года, определено к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 03 августа 2015 года по отбытии наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Герасимов С.А. совершил умышленное преступление, а именно: заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

29.05.2016 года в 8 часов 30 минут Герасимов С.А., находясь в квартире 23 д.18 по ул.Энгельса г.Серпухова Московской области, располагая достоверной информацией, полученной от П. о совершенном им в указанный день хищения принадлежащего И. имущества - телевизора марки «LG», сопровождавшейся демонстрацией похищенного, расчитывая на последующее вознаграждение за оказание помощи в реализации указанного имущества, заранее не обещая П. содействовать в сбыте похищенного, действуя умышленно, по просьбе последнего продал А. за 4500 рублей ранее похищенный П. телевизор, тем самым сбыв имущество, заведомо добытое преступным путем.

Подсудимый Герасимов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами: заявлением Герасимова С.А. от 05.06.2016 года, в котором он сообщает о совершенном им преступлении (л.д.5); актом добровольной выдачи от 07.06.2016 года, из которого следует, что А. добровольно выдала телевизор марки «LG» и пульт от него (л.д.23); протоколами выемки и осмотра от 09.06.2016 года, из которых следует, что произведена выемка и осмотр телевизора марки «LG» и пульта (л.д.35-37); копией вступившего в законную силу приговора мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 08.08.2016 года, которым П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (л.д.43-44).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, принимаются судом как доказательства по делу, грубых нарушений требований законодательства при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы служить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого Герасимова С.А., признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст.175 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым С.А. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст.62 ч. 5, ст.68 ч.2 УК РФ, ст.226.9 ч.6 УПК РФ.

Подсудимый Герасимов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 3» № (…) от 16.09.2016 года Герасимов С.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, страдает наркотической зависимостью от (ДИАГНОЗ), в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании на основании ст.72.1 УК РФ, в связи с неполной ремиссией (л.д.86-87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, (СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ ИЖДЕВЕНЦЕВ), состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. С учетом этого отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания Герасимову С.А.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника о мере наказания, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ, и возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

За осуществление защиты Герасимова С.А. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,307-309 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Герасимову С.А. наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Возмещение процессуальных издержек в размере 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Герасимову С.А. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московской области, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Мировой судья: Е.В.Аршикова

Суд:

Судебный участок №236 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аршикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ