Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 3-415/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-415/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


31 октября 2016 года г. Нальчик


Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района З.А. Будаева («АДРЕС»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казакова А.С.,«ДАТА» года рождения, «ИНОЕ», «ИНОЕ», проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


… года, в … часов … минут, гражданин Казаков А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере технического обслуживания автотранспортных средств по адресу: …, без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. При замене передних амортизаторов на автомашину «…» гражданину Казакову А.С. были оплачены наличные денежные средства в сумме … (…) рублей. Документы на право осуществления предпринимательской деятельности у гражданина Казакова А.С. отсутствуют.

Казакову А.С. … года направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала, однако, он в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного материала не представил, почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «24» марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от «31» августа 2005 года № 343. В связи с изложенным, суд считает, что им предприняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Казакова А.С.Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Казакова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Вина Казакова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний в совершении административного правонарушения, данных им при составлении протокола об административном правонарушении, так же подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, исследованными судом:

- объяснением самого Казакова А.С., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, который указал, что не знал о необходимости регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах;

- протоколом об административном правонарушении … от … года, согласно которого … года, в … часов … минут, гражданин Казаков А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере технического обслуживания автотранспортных средств по адресу: …, без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. При замене передних амортизаторов на автомашину «…» гражданину Казакову А.С. были оплачены наличные денежные средства в сумме … (…) рублей. Документы на право осуществления предпринимательской деятельности у гражданина Казакова А.С. отсутствуют;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от … года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого … года, в … часов … минут, в ходе проведения осмотра на территории, расположенной по адресу: …, установлено, что собственником территории является ОАО «Э.», одним из видов деятельности является предоставление помещений в аренду. Одним из арендаторов ОАО «Э.» является гражданин Казаков А.С., осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере технического обслуживания автотранспортных средств. При проверке документов было установлено, что свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица у гражданина Казакова А.С. отсутствует. При замене передних амортизаторов на автомашину «…» гражданину Казакову А.С. были оплачены наличные денежные средства в сумме … (…) рублей. Документы на право осуществления предпринимательской деятельности у гражданина Казакова А.С. отсутствуют;

- договором аренды нежилого помещения для использования в производственных целях … от … года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого ОАО «Э.» в лице директора … и Казаков А.С., заключили договор о предоставлении Казакову А.С. в аренду объект нежилого фонда - помещение, расположенное по адресу: ….

Анализируя представленные материалы, судья усматривает в действиях Казакова А.С. признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.

На основании ст. 14.1 ч. 1 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Казакова А.С., … года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив на расчетный счет УФК МФ РФ по КБР, ИФНС России № 2 по г. Нальчику КБР (КБР, г. Нальчик, ул. Ногмова, 55), ИНН 0726000018, КПП 072501001 в НБ КБР России, ОКТМО 83701000, на расчетный счет 40101810100000010017, код 18211603030016000140. В соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 cт. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Будаева

Суд:

Судебный участок № 9 г.Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Будаева Зухра Абдуллаховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ