Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-91/2016


Решение по уголовному делу

отпечатано в совещательной комнате



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


09 ноября 2016 года г. Муравленко



Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного значения Муравленко Цыхоня Е. В.

с участием гос.обвинителей прокуратуры г. Муравленко Попова А. В., Гаврилова П. С.

подсудимого Усманова А. В.

защитника Рабадановой З. М.

представившей удостоверение №290, ордер №05/550 от 26 октября 2016 года,

потерпевшей Куликовой Л. С.

при секретарях судебного заседания Моисеевой Т. В., Дорожкиной Л. Ю., Каменской Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-91/2016 в отношении

Усманова Наименование, Наименование, кв. 29, со средне-техническим образованием, не женатого, имеющего малолетнюю дочь Валерию, 07 июля 2013 г.р., несовершеннолетнего сына Вячеслава, 11 сентября 1999 г.р., работающего у ИП Узун водителем, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Усманов причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ в г. Муравленко при следующих обстоятельствах.

Усманов Наименование в период времени Наименование, находясь в различных местах на территории г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, игнорируя гарантированное ст. ст. 21 и 22 Конституции РФ и охраняемое государством право достоинства личности и неприкосновенности гражданина, образуя определенную линию поведения и действуя с единым умыслом, направленным на причинение физической боли и моральных страданий в отношении своей сожительницы Куликовой Наименование, имея физическое превосходство перед ней, в ходе бытовых ссор, используя незначительные поводы, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, систематически, не менее трех раз, путем нанесения побоев и иными насильственными действиями, причинял последней физические и психические страдания, в результате чего Куликова Л.С. испытывала физическую боль, психические страдания и унижение человеческого достоинства.

ТакНаименование, Усманов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Наименование», расположенного в г. Муравленко, ул. Наименование», в ходе ссоры с Куликовой Л.С, возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и психических страданий Куликовой Л.С., умышленно, с силой схватил рукой за шею Куликову Л.С., при этом поцарапав шею, причинив своими действиями физическую боль Куликовой Л.С., при этом Усманов А.В. выражался в адрес Куликовой Л.С. грубой нецензурной бранью, причиняя ей психические страдания.

Усманов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев и причинение психических страданий Куликовой Л.С., Наименование часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Наименование, расположенной в г. Муравленко, ул. Наименование, в ходе ссоры с Куликовой Л.С., умышленно, с целью причинения физических страданий Куликовой Л.С., с применением силы, нанес 1 удар кулаком в область груди Куликовой Л.С., причинив своими действиями физическую боль и психические страдания Куликовой Л.С.

Усманов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение побоев и причинение психических страданий Куликовой Л.С., 10 июня 2016 года, около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Наименование, расположенной в г. Муравленко, улНаименование, в ходе ссоры с Куликовой Л.С., умышленно, с целью причинения физических страданий Куликовой Л.С., нанес ей не менее 5 ударов кулаками и ногами в область тела, по лицу, конечностям, причинив своими действиями физическую боль и психические страдания Куликовой Л.С. После чего, Усманов А.В., продолжая свои преступные действия, взял в руку мокрое полотенце, которым умышленно нанес не менее 4 ударов в область шеи и тела Куликовой Л.М., причинив своими умышленными действиями телесные повреждения Куликовой Л.С. в виде: ссадин задней поверхности левого локтевого сустава, внутренней поверхности левого бедра, кровоподтеков наружной поверхности левого плеча (4), наружной поверхности левого бедра, левой скуловой области, внутрикожных точечных кровоизлияний передне-левой поверхности шеи, которые согласно заключению эксперта Наименование от 14 июня 2016 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании Усманов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, пояснил, что возместил потерпевшей ущерб.

Мировой судья действия Усманова квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Усманов после консультаций со своим защитником добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировой судья, учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вменяемой подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, полагает возможным удовлетворить.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, судья полагает необходимым отнести согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений), по ч. 2 ст. 61 УК РФ его раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и наличие на иждивении ребенка сожительницы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства Усманову совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1, л.д. 231), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 243).

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, мировой судья полагает необходимым назначить Усманову наказание в соответствии со ст. 53, 60 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая данное наказание достаточным для его исправления.

Судья не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При решении вопроса о сроке избранного в отношении подсудимого уголовного наказания, судья не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя дальнейшую судьбу находящихся при деле вещественных доказательств, судья полагает материалы проверок № 2875 от 29 апреля 2015 года, №6655 от 19 ноября 2015 года, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в уголовном деле.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья согласно ст.110, ч.1 ст.255 УПК РФ, ввиду отсутствия необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Павловича, осуществлявшего защиту Усманова на дознании, в сумме 6325 руб., и адвоката Рабадановой, принимавшей участие в деле по назначению суда, в сумме 3795 руб., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять за счет государства (федеральный бюджет).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Усманова Наименование виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Усманову Наименование следующие ограничения : не изменять место работы, место жительства или пребывания в муниципальном образовании г. Муравленко без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Муравленко; возложить на Усманова Наименование обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Усманову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : материалы проверок № 2875 от 29 апреля 2015 года, №6655 от 19 ноября 2015 года хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 10120 рублей (десять тысяч сто двадцать рублей) принять за счет государства (федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муравленковский городской суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через мирового судью судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.


Мировой судья: подпись Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья: Е. В. Цыхоня


Секретарь судебного заседания Ю.В. Каменская

Суд:

Судебный участок №1 г.Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Цыхоня Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ