Постановление от 19 июля 2016 г. по делу № 1-66/2016


Решение по уголовному делу


Постановление
вступило в законную силу.

Дело № 1-66/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г. Копейск 19 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинскойобласти Лебедева О.В., при секретаре Биякиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю.,

защитника - адвоката Миндели А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР><ДАТА> года,

подсудимого Андриевского В.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области уголовное дело в отношении

Андриевского В.И., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживавшего по адресуАДРЕС1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Андриевский В.И. обвиняется в том, что <ДАТА4>., находясь в АДРЕС1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1> во исполнение умысла на запугивание последней, а также с целью вызвать у нее тревогу и беспокойство за свои жизнь и здоровье, с силой схватил <ФИО1> за волосы, пригнул голову вниз и, удерживая ее в таком положении левой рукой, высказал в адрес потерпевшей словесные угрозы убийством, при этом не менее трех раз замахнулся камнем в область головы <ФИО1>, которая реально опасалась осуществления высказанной словесно и выраженной действиями угрозы Андриевского В.И. убийством. В продолжение преступных действий, направленных на угрозу убийством, Андриевский В.И., находясь в непосредственной близости от потерпевшей, высказал в ее адрес угрозы убийством, которые она восприняла реально, исходя из агрессивного состояния и физического превосходства Андриевского В.И., который уже вызвал у нее чувство страха за свои жизнь и здоровье.

Действия Андриевского В.И. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в отношении Андриевского В.И. в связи с примирением с ним, одновременно указала, что примирилась с Андриевским В.И. и не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, вред ей возмещен, так как Андриевский В.И. попросил прощения, она его простила.

Подсудимый Андриевский В.И. согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, признал вину и раскаялся, уточнив, что попросил у потерпевшей прощения, она его простила.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Андриевского В.И. в связи с примирением с потерпевшей.

Мировой судья, выслушав мнение сторон, принимает во внимание, что Андриевский В.И. несудим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ производство по делу в отношении Андриевского В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению, а Андриевский В.И. - освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении Андриевского В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить, Андриевского В.И. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Андриевского В.И., отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественное доказательство - камень серого цвета - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Андриевский В.И., <ФИО2> вправе подавать возражения на принесенные жалобы и представления, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу и представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья О.В. Лебедева

Суд:

Судебный участок №2 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)