Приговор от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-136/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-136/2016 год



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


г. Карталы 27 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Устюгова О.Х., при секретаре Илюкевич Н.В., с участием помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., подсудимого Кузнецова В.А., защитника Черняк В.И., представившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от 27 февраля 2003 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района уголовное дело в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, гражданина РФ, <ДАТА>.р., уроженца г. Карталы Челябинской области, зарегистрированного в Челябинской области, г. Карталы, ул. <АДРЕС> и проживающего в Челябинской области, г. Карталы, ул. <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА>.р., не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в РВК г. Карталы, судимого:

- 26 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, от основного наказания освобожден по отбытии 02 марта 2016 года, дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению; - 25 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, условно с испытательным сроком в десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, наказание не отбыто, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Кузнецов В.А. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:


Кузнецов В.А., 26.11.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 2, г. Карталы и Карталинского района Челябинской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 31.07.2016г. Кузнецов В.А. находясь у себя дома, расположенного по адресу: дом № 2 кв. 7 по улице 2-й Стройучасток г. Карталы Челябинской области, распивал алкогольные напитки, а именно водку. 31.07.2016г. около 19:00ч. у Кузнецова В.А. возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «RACER RC70», б/н, находясь в состоянии опьянения, с целью доехать до своего знакомого, чтобы отремонтировать мотоцикл. В осуществлении своего преступного умысла, находясь в состоянии опьянения Кузнецов В.А. сел за управление мотоциклом.31.07.2016г. в 19:20ч. Кузнецов В.А., управляя мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> факт алкогольного опьянения - 1,04 мг/л в выдыхаемом воздухе.


Подсудимый Кузнецов В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. В настоящем судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. данное ходатайство подтвердил.


Адвокат Черняк В.И. ходатайство подсудимого поддержала и подтвердила в судебном заседании, что с Кузнецовым В.А. была проведена юридическая консультация и разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения.


Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.


Мировой судья считает, что действия Кузнецова В.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.


Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении Кузнецова В.А. особый порядок судебного разбирательства.


Определяя подсудимому Кузнецову В.А. вид и размер наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.


По месту жительства Кузнецов В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 55). Согласно представленных характеризующих материалов, Кузнецов В.А. на учете у врача психиатра-нарколога Карталинской городской больницы не состоит (л.д. 43), судим.


С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кузнецова В.А. и обстоятельств совершения преступления, мировой судья считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.


Обсуждая подсудимому Кузнецову В.А. меру наказания мировой судья в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, выраженную в объяснении Кузнецова В.А., данном им до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.


Обстоятельств, отягчающих его наказание в судебном заседании не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.


Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого, Кузнецов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи от 26.11.2015г. за аналогичное преступление, в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 25.07.2016г. также за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании становиться на путь исправления, а следовательно о том, что назначаемое ему судом наказание, не связанное с его изоляцией от общества, не способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о невозможности исправления Кузнецова В.А. без изоляции от общества и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отменив условное осуждение по приговору от 25.07.2016г. в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ.


Определяя срок наказания Кузнецову В.А., мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.


Учитывая, что Кузнецов В.А. приговором мирового судьи от 26 ноября 2015 года осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, которые отбыл 02 марта 2016 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Кроме того, Кузнецов В.А. приговором мирового судьи от 25 июля 2016г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, условно с испытательным сроком в десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком до двух лет, и приговоры эти вынесены до совершения им преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, окончательное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами должно быть ему назначено по правилам ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущим приговорам.


Определяя режим исправительного учреждения, мировой судья руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года два месяца.


В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от 25 июля 2016 года.


В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи от 26 ноября 2015 года сроком в шесть месяцев, по приговору мирового судьи от 25 июля 2016 года сроком в четыре месяца, и назначить Кузнецову Василию Анатольевичу наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.


В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от 25 июля 2016 года сроком один месяц, окончательно Кузнецову Василию Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.


Меру пресечения Кузнецову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


По вступлении приговора в законную силу Кузнецов В.А. должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.


Срок отбывания Кузнецову В.А. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в счет отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.


Вещественное доказательство: мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, 2013 г.в, черно-красно-серого цвета и документ: ПТС 22 НС 781512 - оставить по принадлежности собственнику <ФИО4>, освободив от обязанности хранения, по вступлении приговора в законную силу.


Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Карталинский городской суд Челябинской области через мирового судью в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья О.Х. Устюгова.

Суд:

Судебный участок №2 г.Карталы и Карталинского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устюгова Оксана Ханифовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ