Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-894/2016

Прилузский судебный участок (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1


Дело № 5-894/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



11 октября 2016 года с. Объячево, ул. Мира, д.125А Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Низовцева Е.Н., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


В Прилузский судебный участок Республики Коми поступилпротокол об административном правонарушении в отношении Низовцева Е.Н., привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении Низовцев Е.Н. 03.09.2016 в 14 час. 40 мин. в с. Объячево на ул. Октябрьская у дома 1 управлял автомашиной ВАЗ 2109 с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Низовцев Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Низовцев Е.Н. в судебном заседании с протоколом согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Заслушав Низовцева Е.Н, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Низовцев Е.Н. 03.09.2016 в 14 час. 40 мин. в с. Объячево на ул. Октябрьская у дома 1 управлял личной автомашиной ВАЗ 2109 с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2016; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенной к нему распечаткой результатов освидетельствования, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом освидетельствования Низовцев Е.Н. был согласен; рапортом инспектора ДПС от 03.09.2016; копией свидетельства о поверке прибора; списком нарушений; видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу.

В объяснении к протоколу Низовцев Е.Н. указал, что претензий не имеет.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, средством измерения, прошедшим поверку.

Протоколы, находящиеся в административном материале, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены правильно и в полном объеме, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Согласно карточке с ВУ Низовцев Е.Н. имеет водительское удостоверение, действительное до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, следовательно, последний может являться субъектом административного правонарушения.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, что Низовцев Е.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины, отягчающим повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:


Признать Низовцева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по РК (МВД по РК) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004, Банк получателя Отделение- НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411160120003073. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Диск хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.


Мировой судья И.В. Старцева

Суд:

Прилузский судебный участок (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ