Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 5-377/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-102-337/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


23 сентября 2016 годагород Волгоград, пр. Ленина, 67а

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ваххобова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3><ДАТА> Ваххобов Б.З., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> регион напротив <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Kia» государственный регистрационный знак С291КВ/34 регион, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Ваххобов Б.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражений по составленному протоколу не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательства уважительности неявки суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел дело в отсутствие Ваххобова Б.З.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 8 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006<ДАТА> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Как установлено судом, <ДАТА3><ДАТА> Ваххобов Б.З., управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> регион напротив <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Kia» государственный регистрационный знак С291КВ/34 регион, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 04.09.2016 года 34ЕК №041778(л.д.3), объяснениями от 04.09.2016 (л.д.4-5), схемой места совершения правонарушения от 04.09.2016 года (л.д.6), копией справки о ДТП от 04.09.2016 года (л.д.7).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину Ваххобова Б.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым признать Ваххобова Б.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ваххобова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, счет получателя: 401018 10300000010003, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810334160010809854, штраф за нарушением ПДД.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.


Мировой судья: Мищенко Н.В.

Суд:

Судебный участок №102 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ