Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-388/2016

Судебный участок №1 Сальского района (Ростовская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


Дело №5- 388 /2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 октября 2016 годаг. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка №4 Сальского судебного района Ростовской области Рыбас Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лозового <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от 16 июня 2016 года по ч.1 ст.20.20КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 июня 2016 года Лозовой С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2016 года. Срокдля добровольной уплаты штрафа истек 28 августа 2016 года. ЛозовойС.В. не оплатил штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Лозовой С.В. в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Лозового С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления (л.д.3), справкой (л.д.4), распечаткой из базы данных (л.д.6-7).

Таким образом, Лозовой С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, с учетом этого полагает, что в отношении Лозового С.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, польку такое наказание будет соответствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ по РО (ОМВД России по Сальского району РО), ИНН 6153008181, Код ОКТМО 60650000, номер счета получателя 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 188 116 43000 01 6000 140, УИН 18880461164100060072.

В соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области.



Мировой судья Рыбас Е.А.

Суд:

Судебный участок №1 Сальского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбас Елена Александровна (судья) (подробнее)