Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-639/2016


Решение по административному делу Дело №5-639/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Резолютивная часть постановления вынесена 17 ноября 2016 года г.Пермь

Мотивированное постановление изготовлено 18 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми Рожкова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА3>), зарегистрированного и расположенного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 74,

привлекаемого по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, а именно: не представило документы, согласно требованию №892л/1-П от 24.08.2016 г., что привело к невозможности проведения проверки.

ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, защитник ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, указала, что вину в совершении административного правонарушения ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признает.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации…

В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Согласно п.1 ч.5 ст.20 Жилищного кодекса РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2016 г. №892/Л-П, на составление которого ООО "УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" своего представителя не направило; актом от 04.10.2016 г., в котором указано, что ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило документы, необходимые для проведения проверки, в соответствии с требованием №892л/1-п от 24.08.2016 г., что повлекло невозможность ее проведения; распоряжением №892л/1-п от 24.08.2016 г. о проведении в отношении ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внеплановой документарной проверки с целью проверки исполнения предписания от 01.04.2016 г. №892л; требованием №892л/1-п от 24.08.2016 г. о предоставлении информации и документов, которое вручено представителю ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 30.08.2016 г.; актом проверки №892л от 01.04.2016 г., по итогам которой выдано предписание №892л от 01.04.2016 г.; предписанием №892л от 01.04.2016 г. со сроком исполнения до 01.06.2016 г.

С учетом изложенного, действия ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судья квалифицирует по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (доказательств иного административным органом не представлено).

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Пермского края (Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края), ИНН 5902292939, КПП 590201001, Банк получателя: отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, КБК 84311690040040000140, ОКТМО 57701000.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье судебного участка №2 (г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 104).

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью в апелляционном порядке.


Мировой судья - И.П.Рожкова

Суд:

Судебный участок №19 Ленинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Ирина Павловна (судья) (подробнее)