Приговор от 14 июля 2016 г. по делу № 1-34/2016


Решение по уголовному делу




П Р И Г О В О Р



Именем Российской Федерации


г. Усть-Катав 14 июля 2016 г.


Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

при секретаре Юровой Ю.А.,


с участием государственного обвинителя Звонарёва А.И.,

защитника Абукаевой Н.Л.,

подсудимого Любцова К.Е.,


рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Любцова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> (ИНОЕ)проживающего по адресу <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Любцов К.Е., <ДАТА3> в г. Усть-Катаве Челябинской области управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:


Любцов К.Е., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от <ДАТА>., на основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, <ДАТА3> в 20 часов 17 минут на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем (ИНОЕ) г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Подсудимый Любцов К.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый Любцов К.Е. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Действия Любцова К.Е. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как действительно, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от <ДАТА>., на основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, <ДАТА3> в 20 часов 17 минут на автодороге в районе <АДРЕС>, он управлял автомобилем (ИНОЕ) г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.


При назначении наказания судья исходит из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его семейного положения.


Судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства способствование Любцовым К.Е. расследованию преступления, кроме того судья учитывает что Любцов К.Е. чистосердечно раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное деяние не является тяжким, отягчающих обстоятельств нет, не трудоустроен, всё это позволяет определить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.264.1 УК РФ нецелесообразны с учетом семейного и материального положения подсудимого, и не позволят в полной мере достичь цели исправления осужденного.


Оснований для применения ст.64 УК РФ, судья не находит.


На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Любцова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.


Исполнение постановления в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.


Меру процессуального принуждения в отношении Любцова К.Е. оставить прежней - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава

/Козлов С.И./



Приговор вступил в законную силу 26 июля 2016 года.

Суд:

Судебный участок №1 г.Усть-Катав (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ