Определение от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-459/2016


Решение по административному делу

5-459/16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



<ДАТА1> город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении в отношении

Федерального государственного бюджетного учреждения «Северный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ



У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «Северный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный старшим государственным инспектором Мурманского линейного отдела Северного УГМРН Ростраснадзора и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно частям 1 - 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела не приложена должностная инструкция <ИО1> как заместителя начальника учреждения по безопасности мореплавания и эксплуатации флота, которая возлагала бы на него ответственность за безопасность мореплавания.

Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которую нельзя устранить при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,



О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить в Мурманский линейный отдел Северного УГМРН Ространснадзора протокол от <ДАТА2> в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «Северный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП для устранения указанных недостатков.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.В.Васильченко

Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)