Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-380/2016


Решение по административному делу

Дело об административном

правонарушении №5-380/2016г.

протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«24» октября 2016 года п. Поныри

Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курской области Самофаловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лопатина С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лопатина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Курской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курская область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в <АДРЕС> района Курской области было установлено, что Лопатин С.Ю. не уплатил штраф в размере 1 500 рублей согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Курской области <ФИО2>, в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Лопатин <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время штраф им оплачен.

Выслушав доводы Лопатина С.Ю., проверив доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поныровскому району Курской области <ФИО2>, Лопатин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, в установленный законом срок Лопатин С.Ю. административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неуплаты Лопатиным С.Ю. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении в отношении Лопатина С.Ю. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>; отметкой в постановлении, о том, что копия постановления была получена Лопатиным С.Ю. <ДАТА5>, о чем имеется его собственноручная подпись, что не было опровергнуто Лопатиным С.Ю. в ходе рассмотрения дела, а также объяснениями последнего, данными в ходе рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

Деяние, совершенное Лопатиным С.Ю., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, действия Лопатина С.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, а потому Лопатину С.Ю. надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершения Лопатиным С.Ю. административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность последнего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает Лопатину С.Ю. совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Лопатин С.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд, учитывая имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что ему надлежит назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:


Лопатина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД по Поныровскому району) л/с04441А94950;38630000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38630000, р/с40101810600000010001 в отделении <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18810446160210000818.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию постановления вручить Лопатину С.Ю. и направить в ОГИБДД ОМВД России по Поныровскому району Курской области для сведения.


Мировой судья: (подпись)

Справка

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу «07» ноября 2016г.

Суд:

Судебный участок Поныровского судебного района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самофалова Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ