Постановление от 2 сентября 2016 г. по делу № 1-84/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


<ДАТА1> село Вавож


Мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Зайцева Л.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вавожского района УР <ФИО1>,

подсудимого Камашева А.А.,

защитника- адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» <ФИО2> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре Джураевой Г.П.,

а также потерпевшего <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камашева <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:


у с т а н о в и л:


Подсудимый Камашев А.А. обвиняется в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести <ФИО3> при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4>, около 02 час. 00 мин., Камашев А.А., находясь <АДРЕС>, из-за возникшей личной неприязни к <ФИО5> в ходе ссоры с ним, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО3> ударил его один раз кулаком в область челюсти. Своими действиями Камашев А.А. причинил Ошибка! Ошибка связи.. телесное повреждение характера: закрытого двойного перелома нижней челюсти в центре и слева, которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более трех недель.


В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камашева А.А. за примирением с ним, пояснив, что подсудимый перед ним извинился, других претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения данного дела за примирением сторон.



Государственный обвинитель в заключение высказал мнение о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, считал возможным дело прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам дела, подсудимый Камашев А.А. ранее не судим (л.д.55), совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинения, чем потерпевший удовлетворен, других претензий к подсудимому не имеет. Также Камашев А.А. вину признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.56,57,59,64).

Иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камашева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Камашева А.А. оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Увинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.


Мировой судья: Л.П.Зайцева

Суд:

Судебный участок Вавожского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Люция Петровна (судья) (подробнее)