Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-577/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-577/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



17 ноября 2016 года РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 23-3


Мировой судья судебного участка № 3

по городу Белорецк Республики Башкортостан Рахимов И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ержанова <ФИО1>, привлекающегося к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Ержанова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, двери дома, принадлежащей <ФИО3>, тем самым причинив незначительный ущерб.

Ержанов <ФИО>. на судебное заседание, назначенное на 17.11.2016 года в 09.30 часов, не явился на основании письменного заявления от <ДАТА5> просит рассмотреть административное дело без своего участия. Вину признаёт.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении административного дела в отсутствие Ержанова <ФИО>., поскольку в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО3> на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Ержанова <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения и виновность Ержанова <ФИО>. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые судом расцениваются в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, из которого установлено место, время совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены.

Копиями рапортов НДС отдела МВД России по Белорецкому району <ФИО4> от <ДАТА7> о принятии сообщения о правонарушении.

Письменными объяснениями <ФИО5> в материалах дела от <ДАТА7>.

Письменными объяснениями Ержанова <ФИО>. в материалах дела от <ДАТА7>, которым подтверждается место, время совершения правонарушения.

Письменными объяснениями <ФИО3> в материалах дела от <ДАТА7>.

Письменным заявлением <ФИО3> в материалах дела от <ДАТА6> о прекращении разбирательства по факту повреждения имущества, ущерб ей возмещен в полном объеме, ущерб является незначительным.

Копией товарного чека от <ДАТА9> на металлическую дверь.

Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания Ержанову <ФИО>. суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Ержанова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета:

наименование получателя платежа УФК по Республике Башкортостан МВД РБ, ИНН получателя платежа 0256011322; № счета получателя платежа 40101810100000010001; БИК - 048073001,КБК 18811690050056000140;КПП 025601001;ОКТМО 80611101;штраф в ОВД.

Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положениями статей 31.5, 32.2, КоАП РФ.

(Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 по городу Белорецк, РБ).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.



Мировой судья И.М.Рахимов



Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано.

Суд:

Судебный участок №3 по г.Белорецк (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимов Ильдар Миниахметович (судья) (подробнее)