Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-431/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило судье: <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания


г. <АДРЕС><ДАТА2>


Мировой судья 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 87, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев административное дело

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), дата регистрации: <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, д. 21/2,

возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области поступило обращение от <ФИО3> о несоблюдении рудового законодательства ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для проверки факто, изложенных в обращении в юридический адрес организации: <АДРЕС>, ул.1905 года, д.21/2 был направлен письменный запрос о предоставлении документов, необходимых для проведения внеплановой целевой проверки соблюдения законодательства о труде в указанной организации. ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанный запрос получило <ДАТА5><ДАТА6> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области поступили письменный пояснения генерального директора ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> с приложениями документов: копия договора на возмездное оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; копия соглашения о расторжении договора от <ДАТА8> ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в адрес Государственной инспекции труда НСО заверенные документы: положение об оплате труда, правила внутреннего трудового распорядка с приложениями; табель учета рабочего времени за июнь-июль 2016 г.; расчетные листки, платежные ведомости, реестры (иные платежные документы), подтверждающие начисление и выплату заработной платы за июнь-июль 2016 г., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы представлены не в полном объеме, в связи с чем рассмотреть обращение в полном объеме не представлялось возможным. Таким образом, действия ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» образуют состав ст. 19.7 КоАП РФ,

Представитель юридического лица ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО5> в судебном заседании вину не признал в полном объеме, пояснил, что согласно Постановлению Правительства от <ДАТА9> основанием для проведения внеплановой проверки является обращение работника о нарушении работодателем его трудовых прав, работником в соответствии с Трудовым кодексом РФ является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем, трудовые отношения основаны на трудовом договоре, работник исполняет свои трудовые функции в соответствии со штатным расписанием, подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка. Гражданин <ФИО3>, который обратился с заявлением в трудовую инспекцию не являлся работником ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и состоял в гражданско-правовых отношениях с другой организацией.

Государственный инспектор Государственной инспекции труда <ФИО7> в судебном заседании пояснила. Что заявитель <ФИО3> обратился к ним и при устной беседе пояснил, что работал в ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Они проводят документарную проверку чтобы рассмотреть обращение, запрашивают все документы, перечень указан, для того чтобы выяснить, работал ли данный работник в указанной организации или нет.

Вина Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в совершении данного правонарушения установлена материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, запросом о предоставлении документов и информации от <ДАТА11>, актом проверки от <ДАТА10>, ответом на запрос о <ДАТА12> и другими материалами.

Таким образом, действия Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ФП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Учитывая изложенное, а так же пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ФП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «ФПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.


Мировой судья: <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу «___»________________20__ г.

Дата выдачи постановления: «___»_______________20__ г.

Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисова Евгения Валерьевна (судья) (подробнее)