Приговор от 8 сентября 2016 г. по делу № 1-63/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-63/16-9


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации


г.Улан-Удэ 08 сентября 2016г.


Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Ускова Г.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С.,

подсудимого Быкова В.В.,

защитника адвоката Второй коллегии адвокатов РБ Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.09.2016г.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Болотовой Х.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Быкова В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Быков В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2016 года примерно в 10 часов 10 минут Быков В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, где учинил ссору своей женой <ФИО1>, в ходе которой у Быкова В.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО3>/p>

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1>, Быков В.В. 15 мая 2016 года примерно в 10 часов 10 минут, находясь в указанном выше месте, взял в руки табурет и, находясь на расстоянии 0,5 метров от <ФИО1>, замахнулся табуретом на последнюю, высказывая слова угрозы убийством: «Убью тебя!».

<ФИО1>, видя проявление злобы и ненависти со стороны Быкова В.В., заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, а именно высказывание слов угрозы убийством в свой адрес, а также демонстрацию табурета, не имея возможности убежать и боясь оказать сопротивление для пресечения противоправных действий Быкова В.В., слова угрозы убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами дознания действия Быкова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Быков В.В. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Существо обвинения ему понятно, вину в содеянном признает полностью, считает, что обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ ему предъявлено обоснованно.

Защитник адвокат Ринчиндоржиев Е.В. ходатайство подсудимого Быкова В.В. поддержал.

Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Быкова В.В. в особом порядке.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным обвинением по ч.1 ст.119 УК РФ и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Быков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Быкова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания на основании ч.5 ст.316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Быкова В.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Быкову В.В. суд учитываетполное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования или освобождения от наказания суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого Быкова В.В., неудовлетворительного состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться законным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельствам его совершения, личности Быкова В.В. и положительно повлияет на его исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - табурет, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313, 316, 322 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Быкова В.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Быкову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - г.Улан-Удэ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), и возложить на Быкова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения Быкову В.В. - обязательствоо явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - табурет, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Ускова Г.Х.

Суд:

Судебный участок № 9 Октябрьского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Галина Хаетовна (судья) (подробнее)