Приговор от 27 октября 2016 г. по делу № 1-38/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Раменское Московской области 27 октября2016 г.


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка№ 326 Раменского судебного района Московской области Толчеева Д.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя Челнокова П.И.,

защитника- адвокатаБадеева О.Е., представившегоордер и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседанияИванниковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело № 1-37/2016

в отношении Мариновой И.Н., <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 322.3, 322.3УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Маринова И.Н. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

30.03.2016 года точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации предварительно договорившись о встрече с гражданином Республики Узбекистан <ФИО1><ДАТА3> рождения, гражданином Республики Узбекистан <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, гражданином Республики Узбекистан <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, гражданином Республики Узбекистан <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, гражданином Республики Узбекистан <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, встретилась с ними в неустановленном дознанием месте, где за денежное вознаграждение, получив у последних необходимые для оформления уведомлений документы и денежные средства в размере 2.000 рублей 00 копеек, проследовала к зданию ОВМ (отдел по вопросам миграции) МУ МВД России «Раменское» (МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское), расположенное по адресу: Московская область, г. Раменское, Донинское шоссе, д. 5 А, где действуя умышленно, заполнила и подготовила для подачи в ОУФМС уведомления соответствующего образца, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, и направила в МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места регистрации данных граждан по адресу: <АДРЕС>, где она (Маринова И.Н.) зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу прибывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Маринова И.Н.) лишила возможности ОВМ (отдел по вопросам миграции) МУ МВД России «Раменское» (МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское), а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ. осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ,

то есть в совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Она же, 01.04.2016 года точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации предварительно договорившись о встрече с гражданином Республики Узбекистан <ФИО5>, 20.12.1975 года рождения, гражданином Республики Узбекистан УсмоновымЗахиджономИсмоиловичем, 28.05.1971 года рождения, гражданином Республики Узбекистан <АДРЕС>, 17.08.1974 года рождения, гражданином Республики Узбекистан <ФИО7>, 26.04.1992 года рождения, встретилась с ними в неустановленном дознанием месте, где за денежное вознаграждение, получив у последних необходимые для оформления уведомлений документы и денежные средства в размере 2.000 рублей 00 копеек, проследовала к зданию ОВМ (отдел по вопросам миграции) МУ МВД России «Раменское» (МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское), расположенное по адресу: Московская область, г. Раменское, Донинское шоссе, д. 5 А, где действуя умышленно, заполнила и подготовила для подачи в ОУФМС уведомления соответствующего образца, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые заверила своей подписью, и направила в МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места регистрации данных граждан по адресу: <АДРЕС>, где она (Маринова И.Н.) зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу прибывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Маринова И.Н.) лишила возможности ОВМ (отдел по вопросам миграции) МУ МВД России «Раменское» (МРО УФМС России по Московской области в г.п. Раменское), а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

То есть совершила преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ,Маринова И.Н., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебномзаседании Маринова И.Н. поддержала свое ходатайство и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимойоб особом порядке судебного разбирательства. Возражений состороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующимоснованиям: подсудимая обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, она согласен с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Из материалов дела видно, что подсудимаяМаринова И.Н. каких - либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает признаки опийной наркомании. Синдром зависимости 2 ст. в стадии неполной ремиссии. Алкогольная зависимость 2 ст. в стадии неполной ремиссии F 11.2, F 10.2 по МКБ 10. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, (л.д. 156-158), состоит на учете в ЦПД СПИД ИЗ с 2008 года.С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимойМариновой И.Н. и квалифицирует ее действия по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенныхМариновой И.Н. преступлений, данные о личности подсудимой.

Суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д.185), впервые совершила преступления небольшой тяжести.Вкачестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основанийдля применения ст.ст. 64 и73 УК РФ суд не усматривает. Сучетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела и личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд принимает решение о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310,316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МариновуИ.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренныхст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублейза каждое преступление.

В соответствии сч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Мариновой И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных граждан на имя: гражданина Республики Узбекистан <ФИО1><ДАТА14> г.р., гражданина Республики Узбекистан <ФИО2>, <ДАТА15> г.р., гражданина Республики <ФИО8>, <ДАТА16> г.р., гражданина Республики Узбекистан <ФИО4>, <ДАТА17> г.р., гражданина Республики Узбекистан <ФИО1><ДАТА18> г.р., гражданина Республики Узбекистан <ФИО10>, <ДАТА19> г.р., гражданина Республики <ФИО8>, <ДАТА20> г.р., гражданина Республики <ФИО8>, <ДАТА21> г.р., гражданина Республики Узбекистан <ФИО12>, <ДАТА22> г.р. - хранитьпри материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Раменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области. Мировой судья Д.Н. Толчеев

Суд:

Судебный участок №211 мирового судьи Раменского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толчеев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)