Приговор от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-75/2016



Дело <НОМЕР>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



<ДАТА1> с.Батырево



Судебный участок № 1 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Купкенова Р.Э., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,

защитника - адвоката <ФИО1>, имеющей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре Сухановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, военнообязанного, сожительствующего с <ФИО3>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Около 15 часов 10 минут <ДАТА4>, <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей сожительницей <ФИО3>, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступлений, нанес <ФИО3> множество ударов рукой сжатой в кулак по лицу и по голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левой половины грудной клетки в виде перелома 11- го ребра без смещения отломков с травматическим отеком мягких тканей - которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-хнедель, кровоподтеки в окружности правого глаза, в области правого бедра, в области правого предплечья, в области левой лопатки - степень тяжести, которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, которые могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около 2-4 суток.

За совершение данного преступного деяния <ФИО2> было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 115 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Защитник <ФИО1>, ходатайство подсудимого <ФИО2>, также поддержала в судебном заседании.

Государственный обвинитель Ягудин В.Н. заявил о своем согласии с предъявленным <ФИО2> обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ по признаку - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном деянии, впервые совершение преступление небольшой тяжести, заглаживание вреда потерпевшей, причиненного преступлением путем принесения извинении.

<ФИО2> на учете в МУЗ «Батыревская ЦРБ» под наблюдением у врача нарколога и на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому <ФИО2> наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении <ФИО2>, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Мировой судья: Р.Э. Купкенов

Суд:

Судебный участок № 1 Батыревского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Купкенов Решит Энвербикович (судья) (подробнее)