Определение от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-954/2016



5-954/16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



08 ноября 2016 года г.о. Химки Московскойобласти


Мировой судья 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Кульбака О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении Акобяна А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>



УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Акобян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Акобяна А.А. поступило мировому судье 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица.

Подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не выплатившего административный штраф.

Согласно протоколу об административном правонарушении Акобян А.А. проживает по адресу: <АДРЕС>

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания усматривается, что Акобян А.А. до <ДАТА5> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Как следует из Закона Московской области от 04 июля 2008 г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место жительства Акобяна А.А. находится за пределами границ 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в связи с чем рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи данного судебного участка.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.

При таких данных, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Акобяна А. А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная, д. 26.


Мировой судья О.М. Кульбака

Суд:

Судебный участок №259 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кульбака Оксана Михайловна (судья) (подробнее)