Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-883/2016



Дело № 5-883/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности



11 ноября 2016 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», юридический адрес <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалов дела юридическое лицо МУП «Шарьинская ТЭЦ» отделом государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской области Центрального управления Ростехнадзора привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленный срок (до <ДАТА3>) не выполнено.


Материал об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области для рассмотрения по существу с определением и сопроводительным письмом.


Однако данный административный материал не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района.


Как следует из разъяснения, содержащегося в подпунктом «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.


В ч.1 ст.29.5. КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Необходимо учитывать, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.


Согласно протоколу об административном правонарушении МУП «Шарьинская ТЭЦ» отделом государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской области Центрального управления Ростехнадзора привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленный срок (до <ДАТА3>) не выполнено. Местом совершения правонарушения следует считать не выполнение предписания вынесенного в отношении МУП «Шарьинская ТЭЦ», юридический адрес которого <АДРЕС>.


Мировые судьи г. Костромы и Костромской области осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО "О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ».

Согласно ст.29.4. ч.1 КоАП РФ мировой судья, установив при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, что поступивший административный материал, в отношении МУП «Шарьинская ТЭЦ» по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, не подсуден мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района, Костромской области, выносит определение о передаче административного материала по территориальности мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст.29.4. ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы административного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области по подсудности.

Копию определения для сведения направить МУП Шарьинская ТЭЦ и в Отдел государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской области Центрального управления Ростехнадзора.



Мировой судья Е.В. Леквеишвили

Суд:

Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леквеишвили Елена Валерьевна (судья) (подробнее)