Постановление от 4 октября 2016 г. по делу № 5-370/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


4 октября 2016г. г. Волгоград, пр. Ленина, д. 67 «а»Мировой судья судебного участка №103 Волгоградской области М.С. Костина, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, в отношении:

руководителя ВРМОТО «СМК» Ярославцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


29.08.2016г. в отношении руководителя ВРМОТО «СМК» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года.

Действия руководителя ВРМОТО «СМК» <ФИО2> квалифицированы государственным инспектором отдела камеральных проверок №2 МИ ФНС России №9 по Волгоградской области по ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем, мировой судья на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ могут быть привлечены только должностные лица.

При этом согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, руководитель ВРМОТО «СМК» <ФИО2> обязан был представить налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года в срок не позднее 28.03.2016г. Фактически декларация в налоговый орган представлена 11.04.2016г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 3 ст.289 НК РФ установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 по окончанию отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года - не позднее 28.03.2016г. Согласно сведениям МИ ФНС России №9 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года ВРМОТО «СМК» фактически представило в налоговый орган 11.04.2016г., то есть, позже установленного законом срока.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №001179 от 29.08.2016г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией декларации.

Поскольку налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2015 года представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, мировой судья к выводу о наличии в действиях должностного лица - руководителя ВРМОТО «СМК» <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Сведений о привлечении руководителя ВРМОТО «СМК» <ФИО2> к административной ответственности материал не содержит.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить руководителю Общества с ограниченной ответственностью ВРМОТО «СМК» <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать руководителя ВРМОТО «СМК» Ярославцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Назначить руководителю ВРМОТО «СМК» <ФИО2> наказание в виде наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья М.С.Костина

Суд:

Судебный участок №103 Краснооктябрьского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)